這次去名古屋剛好走訪了周邊三條分別各有不同的特色老街，岩村城下町最無商業氣息，最適合靜靜的享受散步；馬籠宿最富有歷史價值，景色也相當迷人；高山則可以感受到濃厚的日本味。但相同的是他們各自有別人無法取代的價值之所在，這個價值或許每個人的解讀方式不同，但老街消失了任何一條我都會覺得很可惜。

岩村城下町

如果你喜歡一個人靜靜的散步，岩村這裡是一個非常好的選擇。

我們到的那天幾乎是沒有遊客的，整條街有開的商店應該不超過五間吧。這是一條幾乎沒有商業氣息街道，但因為有人居住，所以有非常多的細節可以觀察。例如，一間板金店內有著四個水族箱，其中一個特別大的裡面養著很多隻的錦鯉，吸睛但也很衝突的畫面。另外仔細看還有人在屋頂上曬鞋子，生活味十足。

或許有人會說那這樣好無聊，但我倒是覺得這樣才能真正好好的跟老街相處，因為去除了很多不必要的干擾。也唯有這個時刻，你的所聽所聞是跟老街的一切接上線的。

馬籠宿

位於中山道上的馬籠宿具有相當的歷史地位，所以到訪的遊客明顯比岩村多了。有遊客就會有做生意的店家，來到這就不怕肚子餓沒得吃，想買伴手禮藝品沒得逛。

但重點是，馬籠宿做為一個驛站的「氛圍」沒有走鐘，甚至中山道都還有保留一段古道，妻籠宿與馬籠宿之間可以徒步抵達。

所以來到妻籠宿就絕對不會只有吃吃喝喝買東西，而更重要的是「中山道」以及他作為中山道「驛站」的歷史價值，我看到這個地方很多歐美遊客臉孔，相信他們是為此而來的。

其實高山一直讓我想到九份，這個的意思大概是說走在這裡的老街裡，人非常的多又擠，店家一間一間的開，基本上你說他是一個商圈也不為過。

可以來到一個充滿日式古建築的山中小鎮，如果願意走遠一點還有更多的景點可看，細細品嚐待個兩三天都不為過。而這地方可以說是大眾口味吧，想吃想買滿滿皆是，所以可以吸引更大量的遊客進入高山，但這就不會是吸引我的點了。

這個山中小城充滿著濃厚的日本氣息，我覺得是遊客願意來到高山這個地方的重要原因之一，「古建築保留群」是這裡的價值之所在。第二重點是八幡宮旁邊的高山祭屋台會館，裡面介紹這高山祭的一切還有展出祭典時的屋台，雖然私心覺得飛驒古川的古川祭會館大贏，但這裡還是讓我們看了好幾個小時。

不論是原始樣貌還是經過修復，只要老街上的景象能帶著你回到過去，想像腳踩的這條街道當時發生的一切，這是老街保留的基本價值所在。還有最重要的一點，這條街上也有人們的生活起居，他不是個冷冰冰的展示品，而是充滿著生活味。如此，是我心中「真正的老街」的樣貌。

或許再用一句話簡單來說，不要將老街跟市集(商圈)劃上等號了，想到老街只想到逛街，那這整件事就歪樓了。但老街與逛街也絕對不是衝突，人要吃飯才能活，老街要能長久的維護保存，要不就是持續有人居住，要不就是要有人潮，否則最後都是死路一條。

其實一切的重點還是在於，知道自己是誰(知道價值何在)，要往哪裡去(例如之前提過飛驒古川的古川祭)。錯誤的是腦袋一昧只想著如何吸引人潮，這招不管用了就換下一招，最後自己到底是誰都不知道了，這是最可悲的。

大家常在罵台灣國旅不長進，但某程度也需要反過來思考一下到底罪魁禍首是誰？

如果現在上Google搜尋「高山老街」，看台灣部落客的文章肯定不離「吃、逛、買」，我相信換到YouTube搜尋肯定也是一樣的結果。

這個結果多少反應出了台灣人對於「老街」的看待方式，所以高山老街吃逛買之外就什麼都沒有了嗎？所以那麼多的歐美遊客搭機十幾個小時，就為了這些吃逛買？反過來，高山能這樣持續有遊客來臨，就因為他好逛好買？

當還沒有能力找到方向的時候，就只能隨波逐流。但有沒有可能是努力想走出方向，但大眾看不到，最後也只能再走回原路，那到底誰是罪魁禍首？

拍攝旅遊與街頭是我的最愛，認為攝影不該是「為拍而拍」，照片是一種表達的工具，每張照片都該存有攝影師的靈魂。