旅遊攝影| 韓國首爾賞櫻團 – 完了，我已經被自由行寵壞了嗎？

這次韓國行程的照片反覆翻了幾次，雖然全都是我拍的，也不能說沒有得到好看的畫面，但總覺得這些照片離我好遙遠。在其他旅途的照片中，幾乎每張都能說出當時的故事，透過照片回到那個當下，有著不同的酸甜苦辣。

但這次，這些照片只幫我記下「匆忙、時間、壓力和惋惜」，對我來說剛好是跟團的代名詞。

好久沒有跟團了，完蛋了，是被自由行寵壞了嗎？

沈浸式的體驗與感受 – 我的照片是由此而來

最近看到一個名為「貝哥」的FB粉絲團有一段話滿有感的，這裡貼上來：

#我對自助旅行的想法
「自助」這2個字，徹頭徹尾沒有提到「划算或便宜」的意涵，自助最大的好處就是「自由」，而「自由」意味著對自己負責。
對於美食或旅遊，我不太喜歡用「CP值、划算」去評價它。甚至現在我找美食餐廳，也不是只有好吃，我才要去吃。
一間店的氛圍，包含一走進店裡，聞到的氣味、聽到的音樂、看出去的風景、與店家的舒服互動，那全面沈浸式的體驗，有時更勝於執著一道餐點好不好吃。
年紀漸長，這幾年我也很常在Check in飯店後，就一直待到隔天退房，頂多就是晚餐出去喝兩杯而已。比起跑景點，能不能「在旅行中耍點任性」，是我更在乎的。
跟團的話，不要說睡到退房了，常常天都還沒亮就要起床趕行程。吃來吃去也大多是容納得下團客的團餐，想去文青質感的手作麵包店或喝杯手沖咖啡也不可能。
#結語
自由行對我來說，就是花錢買自由，旅行留點空白，好讓更多感受裝載進來。

會把他說的分享出來，也是因為他幾乎把我想說的都說完了，而且可能表達的更好。沒錯，重點就是在沈浸式的體驗與感受，我很多的照片就是這樣而來的。不是說這樣出來的照片就一定多厲害，但透過內化後再轉出來的，意義上肯定完全不同。

到了某個景點，雖然很愛拍照，但通常都不是先拿起相機。用五官去感受這裡的一切對我來說會是最重要的第一件事，一旦知道了這個地方所要給你的，相機自然就拿起來了。照片是內心感受的傳達，所以必需要先有感受，否則畫面再美，內在還是個空。有可能最後拍出來的照片表面上看起來幾乎一樣，但經過體驗產生感受的，相對的就會有一堆的故事，那張照片就宛如親人，反之就形同陌路，至少對我來說是如此。

其實這次算是有品質的跟團了，景點不會排的誇張的多，導遊還會視花況分配停留時間。然後也遇到一位熱情、用心對待客人的導遊，所以購物行程也都可以開心的買下去。但對我來說，出去玩最重要也最好玩的就是「拍照」，跟團確實就剝奪了心中最重要的事，所以過程中還是會時常難以接受。

讓我們回到這次的首爾賞櫻行程吧，結束前還是要來聊一下到南韓的心得。(轉的很硬)

第一次到南韓(首爾)的心得

當飛機要降落金浦機場時，我向外看了看，準備迎接這個人生第一次來到的國家跟城市，但看到的景象真是讓我大為震驚。飛機應該沒被劫機飛往北韓或是對岸吧，怎麼眼前會盡是一排又一排長的都一樣的大樓，上面還有還有編號，這真的是首爾嗎？嗯，這就是我的第一印象。

不知道大家有沒有想過，為何日韓就在隔壁，發展程度很相近，也都是台灣很熟悉的文化，但為何南韓相較於日本，比較不得台灣人的心？

可能答案有很多，不過在我看來就一個理由很簡單，因為南韓跟台灣的相似處很多，所以會有一種「沒有出國」的感覺。

市容/街道雜亂(其實嚴格來說南韓還要加上髒亂)，所以相較於日本那種極致的整齊與令人讚嘆的乾淨，日本顯得每個角落都讓人感到新奇，處處是美景。
在日本會被像貴賓一樣的尊榮式對待(即使他們內心不願意還是會笑臉迎人，大概是這個概念)。但南韓似乎就跟台灣比較類似了，社會少了這層束縛，所以內心就比較容易表現出來，尤其那個大嗓門更是讓人印象深刻。
可以看得出來南韓就不會像日本有「極致做工」的民族性，這點也跟台灣比較類似。舉例來說，首爾也有滿滿的櫻花啊，為何大家就只去日本人擠人？在我看來原因就在於日本有規劃漂漂亮亮的賞櫻區，而且都是滿滿滿的櫻花。而首爾大多是就是把櫻花當行道樹種的概念，不會去想到如何以人後期加工的方式，再去催化出更勝於櫻花本身的美，相輔相成之下，勝敗自然得知。

這跟我原先對南韓的想像也是一樣的，這次實地走訪也剛好是做了印證。想像應該是來自於很多YouTuber拍的影片，怎麼看都是在介紹「吃」跟「購物」，這大概就佔了九成，其餘不是沒有但寥寥無幾。所以大概就可以推論這個地方的強項只在這個上面，會吸引到的也就是這類的遊客。(這裡的意思是說，購物類型的重點是好買就好，買的開心一切就滿足，其餘次之)

應該還是會再去南韓一次吧，但絕對不是首爾了，釜山這樣的地方或許會更適合我們。畢竟現在日本實在熱過頭了，還是要有可以避難的地方。